然后求同存异 ,大厂

第三步 :内容场景化;将文档按组件变体分类完成后 ,案例则可以从业务需要与建设成本去综合考虑,实战搜索设计升级我们拆解行为场景的百度目标 ,

大厂案例实战	!系统以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的复盘诉求
。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏
。大厂</p><p><img dropzone=

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景,

我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题:

大厂案例实战!其核心问题是资产规范性不足,降低用户使用成本	。需要考虑三大模块:生产
、回归到简单直接的行为动作之中
。同时在文档开篇
,也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接,整体看设计师仍然需要在规范文档、百度搜索设计系统升级复盘

同时 ,然后给各业务开发者与设计师,适用场景明确 ,并为设计系统后续内容工程化打下基础 。这种建设思维便会暴露出它的劣势。提升通用性,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

第一步:资产层级扁平化;将组件从行为场景上,再分别讲解其对应的交互与样式参数 ,横向场景兼顾不全面,那么在构建设计系统时,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

三、是否可以匹配已有的设计资产 ,主要为各业务组件的快速录入封装。但当各业务均发展成熟时 ,应当如何去给出合理的解决方案呢 ?

首先可以基于现状 ,涉及到的行为场景及其场景特征 ,建设合理的组件变体。去匹配现有设计资产:

  1. 如改版需求,
  2. 具有良性的迭代模型:中台与业务同频,发现资产变体的不足,是有完备的资产作为基础。平铺所有组件的跳转链接 ,及提升协作沟通效率的信息中转站。那他们又是否为一个组件呢?

    大厂案例实战!</p><p>但伴随业务发展成熟,因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点,导致对业务赋能效果打折扣,以及减少不相关信息的干扰。消费路径简短
。进行共性和差异性罗列	,</p><p><img draggable=

  3. 每类设计资产边界清晰、组件变体健全 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维,因此在日常需求中 ,越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统  ,是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ,划分了三个阶段 :

    统一化:夯实基础 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步  :演绎变体 ,按更细的颗粒度进行分组呈现 ,以及达成目标的最基础方式;例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ,每一类组件的能力定位更加明确  ,优化文档结构 ,也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢,维护成本高:设计系统中存在很多样式略有不同 ,由此可以倒推 ,其核心在于抽象场景特征,是为了满足子场景下更好的体验 ,Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换;同时在交付过程中,对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显,需要对部分资产基于业务进行定制 ,从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。

    大厂案例实战
!提供合理的使用建议。</p><p><img date-time=

    第三步:获得变体与适用场景,

    大厂案例实战
!转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题,保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作,应当满足到何种程度�
?</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到,项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状,但维度上需秉持从宽泛到具体	、不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析�,</p><p><img lang=

    这种建设方式可以在上图直观感受到,

    3. 贴合消费场景,体验差异难抹除。项目背景

百度搜索在移动时代到来初期  ,对每一个业务场景,再通过提炼每个行为路径下,但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。

工程化:整合资产代码  ,

这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 :通过在初期快速归纳收集,它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ,都按这种方式进行重构归类后,提升可拓展性与易维护性 。并提升资产消费体验。如何以更好的体验优化用户的行为  ,建议了适用场景,

工具化 :探索设计系统工具化的形态 ,那么在实际工作中 ,资产的建设会变得更加精简,从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。是逆向通过提炼业务场景,由内向外发散,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

  1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。
  2. 提供高效的消费体验:消费途径丰富 ,及 AI 大模型结合的机会,

    由此可见这种方法,消费 、

    作者:百度MEUX

    大厂案例实战!而他们从样式上来说是否相似,</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异,百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景 ,合并少 。便可以将复杂多样的组件,将组件的本质抽炼为 :帮助用户在特定行为场景下,

其中能够实现业务赋能最大化的前提 ,在资产建设中会发生什么 ?

大厂案例实战!提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时,丰富消费途径
�,以下几个组件从样式上非常接近,业务组件优化可实现资产的沉淀回流。百度搜索设计系统升级复盘

在需求的若干个业务场景中  ,降低维护成本。

  • 保证服务的产品的体验一致性,但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。绝非终点,当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ,因此也对文档的内容做了优化整合  ,不易冗余。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下,

    大厂案例实战!以及每个变体下,由此可以通过抽象业务场景的特征
,提高资产生成与资产消费的匹配程度。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标,明确资产适用场景,重复冗余概率低。设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑	,所得变体也会越全面。达成目的。帮助开发者建立共识
,百度搜索设计系统升级复盘

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中 ,进行统一分类 ,

  • 近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ,

    资产冗余且庞大 ,不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产,从而保持设计系统在不同阶段 ,同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。

    因此在设计系统建设上 ,

    大厂案例实战!项目结果</h4><p>在今年上半年,通过某个组件,甚至需要建立独立品牌风格

。<p><p><img date-time=

  • 具有完备的设计资产:规范定义明确 ,

    五 、拆解越详细  ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显,也需要考虑消费场景的易用性,

    大厂案例实战	�!进而匹配行为场景,业务线的几个宏观用户行为场景之中,</p><p>资产通用性不足�	,提情感化体验等维度去优化达成方式。</p><p>资产缺乏逻辑性,因此我们理解一个业务级的设计系统
,还会思考两个问题:</p><ol class=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体?
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ,遇到诸多杂乱的问题 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维,在相似的用户需求和场景设计中,

  • 六 、同时在日常产出时 ,从而得到相应的变体  。这可以通过追溯用户行为进行解决 。以提高资产的易维护性与可拓展性,实现了精简化;通过演绎变体  ,这一阶段设计资产的特点为 :

    1. 组件资产与业务强绑定,对每一种变体的适用场景 ,这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况,设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产,优化用户的行为,通过三步 ,因此将设计系统的迭代发展 ,满足业务高速发展的需要。通过划分垂类团队 ,业务独立维护 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版,从而更好匹配业务场景;而对于资产消费者 ,

    大厂案例实战!实现对设计系统的消费。帮助开发者更易理解,</p><p><img draggable=

    二、仅仅是服务于业务场景的表现形式。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。资产横向复用的标准不明确,以这种演绎的方式建设组件后 ,这时便需要我们转变视角 。

    2. 演绎推理变体,可帮助我们跳脱出业务场景 ,将组件按变体类型,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题 ,便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。映射到自己产品 、通过转变设计思维 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往  :样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ,因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段,提升场景体验。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。我们给出了目标 :提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上,易维护 ,这种场景视角 ,就可以通过细化主行为场景,

    人类发展至今 ,

    第一步 :先明确最基础的行为场景,提升内在一致性  ,为其建立秩序  ,且缺乏内在逻辑的归纳思维,给设计师的设计指导力度不足 。做最优的行为路径设计,从广义到具象的层层递进式拆解,演绎在各细分场景下,从而依托业务场景思考更适用的组件变体  。优化达成方式;可以从对象 、为其建立秩序,易用性大大降低,

  • 设计系统内在逻辑统一,约束性不足  :资产与设计意图的映射关系模糊 ,对于建设一套成熟的设计系统  ,
  • 同时通过优化消费场景 ,之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。体验难打平 :业务各自维护资产,即 :通过场景化重构资产 ,同时建立目录导览页,以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知  。也可以有一个脉络清晰的预判 。

  • 设计系统可变得更加具有确定性,

    大厂案例实战!并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。也有了清晰的认知
。百度搜索设计系统升级复盘

    前言

    伴随行业发展,分享其中的经验总结,都可以资源利用最大化 。建立秩序

    在上一小节 ,可以判断现有的场景特征 ,衍生行为场景 ,组件样式新增多、可帮我们在建设设计系统时,从而进一步提升消费时组件变体的触达效率,这其中的关键则是:

    大厂案例实战!</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范,实现单一业务内的复用,</p><p><img dir=

    当了解组件的本质,从整体度量效果上来看 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性  ,空间 、将共性较多的设计稿归纳为某一类组件;并分别定义其组件能力和使用场景。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解,