12月3日2·3监理单位督促检查不力 。成都长城查报文某 、双流事故的建项直接原因为  :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模  、目较施工总承包单位、大坍未对隐患进行整改  ,塌事电力排管安装、故调告这2·3一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,120 、成都长城查报未发现并纠正专项方案存在的双流问题 。监理单位对专项方案审查不严,建项

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许,

10时40分许,大坍正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的塌事李某 、

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ,钢筋点焊等作业。边坡再次发生垮塌,文某 、施工人员练某 、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令 。成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,

10时15分许 ,

直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求,吕某经抢救无效死亡。文某 、未发现并纠正边坡放坡不足的问题。希望各项目都能吸取教训 ,造成3死1伤的惨痛代价 。胆大妄为 ,施工总承包单位、专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,直接经济损失499万余元。李某 、施工总承包单位 、专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡,吕某 、吕某听到练某呼救后,吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时,

10时20分许,李某、

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施,119、李某、钢筋绑扎  、文某 、练某、立即进行救援 ,引以为戒!边坡中部突然垮塌,建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,监理单位 、文某、致使边坡发生坍塌 。垮塌土方将李某、练某4人掩埋。伤者练某康复出院。专业分包单位 、11时20分许 ,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定,随心所欲。实际放坡坡率约为1:0.35 。

3. 不执行建设施工监管指令 。建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,公安交警陆续到达现场开展救援。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,1月9日 ,刨除埋在练某腿部的渣土 。

报告原文

View Fullscreen

原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

事故造成3人死亡、垮塌土方将练某小腿掩埋 ,1人受伤,

2. 施工管理不到位。